Kāds pazīstams advokāts — nē, ne Grūtups! ;) — reiz atzina, ka klusībā esot marksists (bet ne ļeņinists) tādā mērā, ka uzskatot par visumā pareizu Marksa ideju par to, kādā veidā rodas sociālā spriedze dažādu sabiedrisko grupu starpā.

Proti, ekonomiskie spēki ir tie, kas groza un nosaka sabiedrisko un it sevišķi politisko virskārtu, kas ikvienā valstī uzklājas pa virsu pārējiem sabiedrības slāņiem — un nevis politikāņi ietekmē ekonomiku, lai kā arī viņiem to gribētos. Tā kā šāds novērojums ir absolūta patiesība, jautāju pēc tālākas ideju attīstības, un advokāts paskaidroja, kādā veidā atjaunot un «apgreidot» marksistu idejas, lai tās izklausītos mūsdienīgas. — Ja agrāk marksisti teica, ka notiek šķiru cīņa starp strādnieku šķiru (proletariātu) un kapitālististiem, tad šodien šis formulējums ir novecojis. Bet, ja tu teiksi, ka notiek tautas cīņa pret ļaunajiem oligarhiem, tad tas uzreiz būs mūsdienīgi! Ja tu teiksi, ka mediji ir šķiriski un partejiski, tas nedaudz smirdēs pēc aizpagājušā gadsimta. Bet ja saka — mediji lobē konkrētu ekonomisko grupējumu intereses, tas uzreiz ir saprotami! Ja līdzīgā stilā atjauninām marksisma leksiku, daudzi cilvēki nemaz nenojauš, ka jau sen sākuši runāt un izteikties marksistiskā garā. Marksisms v2.0!